Фильмы 2013 2017
Картина — это биография Дианы, которая повествует о её жизни с самого начала год и до самой смерти в м. Зачем пришельцы прибыли на Землю и что им нужно? Туда и прибывает главный герой — психолог Крис Кельвин. Только один фильм Пролетая над гнездом кукушки завоевал Золотой глобус во всех пяти основных категориях лучший драматический фильм, актер, актриса, режиссер и сценарий. Как можно снимать и чмошь типа "Пространство".
Первые победители получили премию Оскар в году. За всю историю, только три фильма собрали все 5 самых значимых наград: лучший фильм, лучший режиссер, лучший актер, лучшая актриса и лучший сценарий. Это случилось однажды ночью впервые достиг этих наград в году.
Только через 40 лет, в году Пролетая над гнездом кукушки повторил этот успех. В Молчание ягнят стал третьим фильмом достигшим этого высокого успеха. Рекордсменами по количеству полученных Оскаров являются следующие три фильма каждый выиграл 11 Оскаров : Бен-Гур , Титаник , Властелин колец: Возвращение Короля Десять последних Оскаров за лучший фильм были вручены следующим картинам: Бёрдмэн , 12 лет рабства , Операция «Арго» , Артист , Король говорит!
Самые высокие награды в Каннах, особенно Золотая пальмовая ветвь, считаются самыми престижными из всех кино наград, возможно за исключением наград от Академии кинематографических искусств и наук. Последние победители в Каннах : Зимняя спячка , Жизнь Адель , Любовь , Древо жизни , Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни , Белая лента , Класс , 4 месяца, 3 недели и 2 дня , Ветер, который качает вереск , Дитя Золотой глобус вручается ежегодно ассоциацией иностранной прессы Голливуда.
Награды выдаются в 14 категориях, таких как лучший драматический фильм победитель года - Отрочество , лучший мюзикл или комедия победитель года - Отель «Гранд Будапешт» , лучший фильм на иностранном языке победитель года - Левиафан и лучший полнометражный анимационный фильм победитель года - Как приручить дракона 2.
Только один фильм Пролетая над гнездом кукушки завоевал Золотой глобус во всех пяти основных категориях лучший драматический фильм, актер, актриса, режиссер и сценарий. Также максимальные пять Золотых глобусов, но в других категориях выиграли Доктор Живаго , История любви , Крестный отец и Звезда родилась Конечно, я оговорился, аппараты именно серии «Луноход» остались на Луне.
Станция Луна предшественник, луноходов слетал на Луну и вернул капсулу с грунтом. Это как укладывается в аргументацию про невозможность посадки на луну и взлёта с неё? А вы свое незнание языка, кооовоц учили в школе, поиском чужих ошибок не прикрывайте.
Я вам не писал о невозможности посадки и взлёта с Луны для автоматических станций. Речь была о луноходах. Не вам писать про "незнание" языка. Судя по вашим высказываниям - вы выпускник музыкальной школы, там основы физики и астрономии не преподают.
Пашка Браун. Мало того, что ЕГЭшник неграмотный, по всей видимости, неглупую женщину обгавкивает, так он ещё на её скромное замечание по вопросу написания слова ИМБЕЦИЛ, задирает свою инбридинговую мохнатую кривую ножку. Да даже не пытайся. Если честно, такого параноидального бреда о космосе давно не видал.
Вот почему Станислава Лема боятся экранизировать - сложно сильно. И что самое интересное - если экранизировать Эдем, или Непобедимый - финансов на спецэффекты может уйти немеряно.
Ну а такую галиматью, написанную совместно с сынулей куарона за пару недель - да пожалуйста, снимать мона, а Клуни - актер ваще супер. Сандра в разы кручее Как можно снимать и чмошь типа "Пространство". Забросил эту жвачку из "протомолекулы". Попытались плагиаторы по смылу и антуражу "Солярис" уделать. Этим долбакам для начала книгу "Вселенную, Жизнь, Разум" Шкловского в 13 лет прочесть надо было. Alex Cadavr. Кроме последних семи слов можно было ничего не писать.
Lerik Kent. А если "что угодно для девочек" имеет крайне низкую интеллектуальную наполненность, и это является очевидным фактом для умных, и незаметно для глупых ибо они глупы , указать на этот факт - сексизм? Или всё-таки дело в её профессиональных качествах? К сказанному ниже добавлю, что "Гравитация" - это, кроме прочего, форменное издевательство над законами физики. Не смог досмотреть до конца, пролистал и стёр его нафиг.
Космическая фантастика - очень особенный жанр, туда со свиным рылом соваться не стоит, хоть ты двадцатикратный лауреат и Оскары у тебя из всех карманов торчат. Сейчас открою вам секрет : Фильмы снимаются не только для тех, кто разбирается в законах физики, но и для тех, кто знает толк в хорошей режиссёрской и операторской работе. Или хочет следить за интересным сюжетом. Или наблюдать за талантливой актёрской игрой. Koshka Kurilschika.
Когда мадама в противоперегрузочном костюме шарахается в открытом космосе Вероятно, что подобным "режиссерам" следует действительно снимать фильмы для тех, кто не разбирается в физике. Где там сандра снималась? В романтических комедиях?
А что, это она сама себе написала свою роль или таки сценаристы и прочие в команде вместе с режиссёром? А то странный у вас комментарий. Начали вы с того, что сюжет странный собственно, это так и есть , а закончили акцентированием на актрисе. Про талантливую актерскую игру не я начал. А закончил на сандре, потому как не считаю её талантливой. Так что, как и написал товарищ выше - фильм для девочек.
И для любителей попкорна. Зрелищность, клуни, эффекты. И сандра в нагрузку. Отношение к игре актёров более субъективно, чем оценить ляпы и тупость сценария. Алексей Март. Дело в том, что фильм назван "гравитация" и именно в этом аспекте дичайший косяк. Если вы летите на орбите и у вас рвется фал, вы не будете падать на Землю. А продолжите лететь рядом с объектом от которого отстегнулись.
Это феерический косяк. Теоретически, отбросив какой нибудь предмет можно даже вернуться. Александр Астапченко. Оба издевательство над историей и памятью о тех, кто открыл путь в космос. Валерий Калита. Ютуб - может быть доказательством чего угодно, этот канал специально для этого создан.
Там - море таких "доказательств". Те кто хорошо учился в школе и дальше, пользуется своим мозгом, не отключая его - знают прекрасно: полёт на Луну невозможен по объективным причинам даже сегодня, не говоря уже о - гг. Неадекватные рейтинги у отдельных фильмов: у шикарного "Автостопом по галактике" 6,8 ниже чем у никакой "Гравитации" 7,7 , слабого "Апполо" 7,6 , непрокосмос "Прибытие" 7,9 и никчёмного "Человек на Луне" 7,4.
Треть фильмов, как минимум, занимает чужие места. Если так прикалываться, можно поставить сюда "Марс атакует! Вы правда считаете, что рейтинги на IMDb выставляет редакция Лайфхакера? Сергей Черепанов. Леонид Матохнюк.
А я верю в историю, что для Ридли просто зажали денег, и вместо жуткого в правильном смысле и логичного фильма он снял Вот то, что снял. Он потом оправдывал свой последний фильм "Чужой: Завет". А ещё он сказал, что гарантированно снимет ещё несколько фильмов в рамках франшизы.
И деньги тут ни при чём. Старые части Чужого сняты за меньшие деньги, даже если те доллары перевести в современные доллары. Ну и к тому же, даже если на минутку допустить, что ему зажали денег, то это всё равно никак не оправдывает все ляпы в его двух последних фильмах франшизы. Мухамбек Рахманов. Гравитацию можно исключить как художественный фильм. Поскольку дает ложное представление о механике тел в космосе.
Как фантастику можно. Vadim Lrtsv.
Почему-то наших фильмов мало. А это - "Через терни- к звездам", "Конец вечности", "Лунная радуга", "Туманность Андромеды", " Отроки во Вселенной", "Большое космическое путешествие", "Звездный инспектор". Потому что все фильмы не впихнуть в список. Да и список фильмов всегда субъективен и не обязан соответствовать чьим-то взглядам. Капа, начинающий инвестор. Хватит нести чушь, есть фотки и подтверждения минимум от четырёх стран.
Как же задолбали доморощенные конспирологи. Андрей Дорохов. Из космоса, Андрей. Непосредственно с поверхности Луны в том числе. С Земли следы экспедиции сфоткать техника еще не позволяет, знаете ли. Ну на эту тему у Пелевина в Омон-Ра все написано :. Leonid Kuznetsov. Ты, как бы мягче выразиться, какой то не далёкий.
Не с Украины случайно? То, что Гагарин был в космосе не дадут соврать те же американцы, ибо они тщательно отслеживали все запуски и перехватывали все радиосигналы с запущенных ракет.
И уж они точно знали, откуда шли те сигналы, будь то полет Лайки, или полет Гагарина. Капустин Сергей. Когда я узнал о плоскоземельщиках и "американцы не были на луне" - стал совсем по другому смотреть документальные фильмы про космос. Всегда представляю как их смотрят конспирологи и как они обсуждают спецэффекты на грани фантастики и выдуманные сценарии с сотнями актеров:.
Dim Yan. Откуда вы берётесь-то такие, с поролоном вместо мозга? Всё лезете и лезете, как тараканы прям. Dmitriy Dorian. И какое именно: школьное, среднеспециальное, высшее? Andrei Andrei. Потому что в СССР давали образование. Сейчас ЕГЭ. Школьное образование убили полностью, хотя идея была хорошая, да реализация подкачала. Высшее образование с его болонской системой - полный отстой. Дети не знают ни физику, ни химию, ни биологию, ни математику. Поэтому в основном сейчас блогеры, тиктокеры и ютюберы, сплошной силикон и модные тренды.
А как сделать что-то руками или подумать головой не получается. Извините, но в вашем ответе просто набор оценочных суждений, нет ни тезисов, ни аргументов. Ещё раз спрошу: по каким критериям определяется качество образование и какое основание у такой системы критериев?
Подавляющее количество людей родом из совка не знает ни физику, ни химию, ни биологию верят в бога, заряжали воду от телевизора, верят в гадалок, в приметы, в астрологию Может дело не в поколениях, не в ЕГЭ и не в форме гос.
Может быть люди просто в большинстве своем болваны, не? К такому простому выводу прийти религия не позволяет? Ох уж эти синдромы утенка "ко-ко-ко, а вот раньше Истины ради, я бы попросил подобное утверждение о том, что "подавляющее количество" "не знает ни физику, ни химию, ни биологию" подтвердить ссылками на исследования. При этом, для начала, надо определить, а что такое "знать физику, химию и биологию".
А потом эти люди с "самым лучшим образованием" кинулись заряжать банки с водой перед телевизором. Может у вас есть доказательства полета Гагарина в космос? ЕСТЬ доказательства полёта Гагарина в космос! Есть ракета, есть корабль, они регулярно летают на орбиту Земли на космическую станцию и обратно.
А где ракета и корабль, которые могли бы долететь до Луны, высадить человека и вернуться обратно? Их нет. Сказки про то что 60 лет могли то, что сейчас не могут, расскажите своим идиотам!
Выходит, не было никаких луноходов. Иван Мохов. Если у тебя родители были поумнее, а ты совсем дурак,выходит не было у тебя родителей. Тайный Пурпурный Ежик. Не надо. И машины совок выпускал и самолеты и корабли космические.
И морские тоже. Другое дело в качестве, в комфорте. Но ездило, летало и плавало. Ну так поинтересуйтесь кто эти заводы построил, списанные продали совку на этом все достижение. А до войны сколько американцы тысяч заводов-предприятий построили и обучили инженеров в совке? Не могли тогда сами сделать ничего и сейчас тоже самое. Не передергивайте.
Да, во время индустриализации начала века было много технологий куплено у Европы и США. Да АвтоВаз построили итальянцы, а первые модели были копиями Фиатов. Но у советских инженеров были и свои довольно значимые успехи. Кто проектировал самолеты Туполева, Илюшина, Антонова? Для своего времени это были вполне приличные машины. Кто строил заводы для их сборки, верфи для строительства ледоколов, ядерных подводных лодок?
Кто построил Байконур, наконец? И корабли Восток, Восход, Союз среди них. Как и автоматические станции на Луне и Венере. На тот момент это были очень крутые достижения. Я не передергиваю. Вся техника советская была одноразовая от пылесоса и миксера до автомобиля.
Ломалось на следующий день и ремонтировать постоянно нужно. Ходили в лохмотьях, смотрели провальные в прокате фильмы Вы реально думаете что не умея делать элементарное, можно развиваться в высоких технологиях?
Самое интересно, что да. Но тут нужно уточнение, не не умея, а не хотя. Тут дело в стимулах. Это в рыночной экономике качество и количество продукции определяется потребителем. Если завод выпускает фигню всякую, то он быстро разоряется и рабочие остаются без зарплаты. В СССР экономика была плановая. Там зарплата рабочим платилась напрямую от государства.
Стимула выпускать что-то актуальное и качественное просто не было. Основная проблема в СССР была выполнить план. У производителя было 2 пути решения - выпустить реально качественный продукт и в нужном количестве или нарисовать нужные цифры в отчете и подмаслить проверяющих.
Что легче? Тем более, что по первому пути часто идти было просто невозможно. У каждого завода были еще и свои поставщики, которые поставляли комплектующие плохого качества и в недостаточном количестве. Совсем другое дело продукция, в производстве которой была заинтересована лично партия. Продукция с идеологической составляющей. Тут все было более-менее.
Потому что партия не только на бумаге контролировала выполнение плана, но и в реальности. Самолеты должны были реально летать, ядерные бомбы взрываться, а ядерные реакторы - давать электричество. Поговаривают даже, что товары народного потребления, которые шли напрямую членам партии, были вполне хорошего качества.
Хотя могли выпускаться на одном и том же заводе. Алексей Ульман. Андрей американцы до сих пор покупают и летают на наших совковых двигателях.
Они короткое время покупали, потому что рубль упал и было весьма дёшево. А не сейчас. Галина Коновалова. В отличие от Вас, я жила на Земле и именно в совке, как Вы выражаетесь. У меня было счастливое детство, я занималась чем хотела совершенно бесплатно - спортом, танцами, музыкой, - ходила в эксклюзивных вещах Отечественные фильмы того времени и сейчас с удовольствием смотрю.
С ракетами, конечно, посложнее, врать не буду, не видела, но до сих пор пользуюсь миксером и феном, которые производились на заводе, где во времена СССР работал мой отец. И поверьте, мне не нужны ни американские, ни французские, ни ещё чьи либо. Ну подвергать сомнениям чьи-либо воспоминания сейчас считается абьюзингом. Рад, что Ваши воспоминания о дестве такие положительные. Но там было не у всех, поверьте. В моих воспоминаних и воспоминаниях моих братьев очереди, отвратительная еда, грязь и серость и унижения.
В переполненных автобусах дикая вонь: перегар, курово немытые тела. Вместо эксклюзивных вещей на каком черном рынке, кстати, доставали их ваши родители?
Как в Иронии Судьбы "я дала 20", "а я 25"? Все не по размеру либо сильно навырост, либо, наоборот, уже давно мало. Мой советский миксер отдал концы в начале нулевых. Вся остальная техника - фен, телевизор, стиралка, пылесос, музыкальный проигрыватель - все сдохло в начале х. И не потому что устарело, а потому что сломалось и никому не захотелось это чинить.
Запорожец ездил хронически без тормозов не знаю уж почему без печки уж очень по дурацки она была сделана и без дворников их забыли установить еще на заводе. Дольше всех продержались советские лампочки. Они сгорали так часто и так часто были в дефиците, что мои родственники купили их сразу несколько коробок.
Хватило почти до конца нулевых. Мы, конечно, верим, что вам ничего не нужно, а эксклюзивные вещи вы где доставали? Я, например, донашивал вещи, эксклюзивно доставшиеся мне от старшего брата, не по причине бедности семьи, а по причине отсутствия в магазинах, например, элементарных неэксклюзивных ботинок.
Самошитых из наволочек? Андрей если не в теме, то и не надо утверждать о ненадежности советской техники. Западной до нее далеко по надежности, особенно современной одноразовой. Техника года и до сих пор работает в таких условиях, которые никакая западная не выдержит. А если при советской власти не жил или был от горшка два вершка, то не надо делать выводов о чем не знаешь. И заводы покупали не потому что сами не могли построить, а по причине полного уничтожения индустриальной базы России по итогам первой мировой, революции и гражданской войны.
Золота было украдено у России более 5 тысяч тонн, не говоря про зерно, марганец, лес, морские суда и пр. Потери населения составили по разным оценкам от 20 до 25 млн человек. Но к началу второй мировой войны подняли собственную тяжелую промышленность и смогли победить фашистов, опять же при огромных потерях населения, причем самой продуктивной его части - почти 42 млн человек!!! Что за бред У тебя развитие маленького ребенка.
Хочешь поговорить про мой возраст? Я этого Г под названием совок хлебнул и спасибо, сами это жрите. Вся промышленность перед второй мировой была отстроена Западом и все завод и инженеры обучены. Даже упоротые патриоты РФ это знают. При первой мировой не было России, была империя. Техника 58 года - это не техника, там нет ничего технологичного. Это как тройник для розетки, если его хорошо делали в совке и то они были отстой. Немцы были нацистами и победили их не вы, а люди которых уже нет в силу давности события.
Вы сейчас позорите их подвиг. Сколько времени прошло, а технологий как не было у вас так и нет. Последние остававшиеся разработки республик совка распродали китайцам. Ну ты гордись корытом 58 года и валенками. Valerii Sherlovay. Чисто прозападный взгляд на историю войны и обесценивание победы СССР. А вот эти вот все богатства у России в е годы кто украл, не уточните?
Рома ASD. Сколько можно уже мусолить эту тему,а лень посмотреть в том же инете существующие доказательства ,что летали на луну,даже есть расследование на эту тему,про следы и тд и тп. А то вы в инопланетян верите с нло ,а тут очевидным вещам не верите.
Ets Inc. Andrei Tsarev. Конечно, не летали, они бы разбились о небесную твердь. Конечно пиндосы на Луне не были.
На Луну летали американцы. Нет конечно. Там никого не было. Ибо небо-твердь, и за нею могут летать токма ангелы. А всё остальное- ересь. Джорданку сожгли и вас всех сожгут, якобинцев- еретиков.
Андрей Федченков. Ещё бы посоветовал фильм года «Проксима». Про подготовку и лишения женщины астронавта. Alex Poplavsky. Лариса Шельмук. Проксиму посмотрела сейчас.. Посвящена всем женщинам - астронавтам. Ева - великолепна! Петр Казанцев. Карл Мракс. Почему это днище под названием "Солярис" присутствует в рейтинге? Фильмы Тарковского вообще г вно, а Солярис один из худших фильмов о космосе. Ты просто К. Маркса не читал, и фильм не понял.
Вырастешь, поймёшь может быть. Солярис Тарковского однозначно мимо. Он, конечно, снят хорошо. Но это хорошо лишь техническое. А так - подмена идей книги на свои и религиозные, переписанные с нуля персонажи, смена причин тех или иных действий персонажей. Довольно странно в рамках трековской киновселенной. Правда, поймут в основном лишь фанаты киновселенной.
Кошмар и мифы. Евгений Романенко. Михаил Кравченко. Чёрт, как можно такую гадость было придумать. Очень хорошо что в прокате провалился. Не лопаются "от внутреннего давления" люди в вакууме, но это мелочи. Главное что фильм вообще не фантастика, а кровавая мистическая бредятина. Противоположность Интерстеллару и Одиссее. Если бы люди с ума сходили или какие-то физические явления необыкновенные происходили, это имело бы случайный характер, каждый сходил бы с ума по-своему, а не так антропоантагонистично.
Даже в классических теологиях абстрактное зло как правило вторично по отношению к творцу вселенной, а тут получается как бы первично и за пределами миропорядка бродят сплошные монстры. Например, Льюис Кэрролл был не только математик, но и богослов, и какое у него зазеркалье милое получилось. Их просто нет. Чего не скажешь о пилотируемой миссии американцев на Луну.
Хорошо, вы можете думать, что никуда они не летали, но в свободном доступе тысячи фотографий, сотни часов видеоматериалов с аудио и 3 центнера лунного грунта, доставленного на Землю. Первый человек, побывавший в космосе, не постарался сделать даже и один снимок вероятно у вас имеется какой-то очень секретный источник, который может предоставить их, так что мы будем благодарны, если вы поделитесь. Почему же астронавты с борта МКС просто не прыгают на Землю?
Это было бы куда дешевле и заодно бы повторили подвиг «легенды». Позже это заявление из-за абсурдности заменили на не менее абсурдное. Оказывается, что прыгать с парашютом надо было для постановки рекорда…А может быть Гагарин просто прыгнул с самолета, чтобы создать иллюзию возвращения из космического пространства?
Стоит отметить, что герой приземлился точно возле военной части , так что само собой никаких свидетелей не было и быть не могло кроме заинтересованный в этой легенде военных. Кстати, настолько точные посадки из космоса были отработаны совсем недавно и спасибо SpaceX. Чтобы не проболталсяПропаганда сработала, мир поверил в прекрасную легенду, но оставалась угроза в лице Гагарина. Где была гарантия, что к старости лет он не решит рассказать, как все было на самом деле?
Разве мало исторических примеров, когда Советский Союз избавлялся от неугодных после того, как использовал их для достижения своих целей? Elena Kelman. Добрый вечер всем. Они великолепны. Я смотрела три раза каждый.
Спасибо за подборку. Есть также другие фильмы в жанре фантастики, которые можно посмотреть, может быть, кто-то уже видел: "Аниара", "Дознание пилота Пиркса", "Космос", "Перспектива". Мультфильмы - "Властелины времени", "Заброшенная планета". Было бы интересно увидеть подборку фильмов в жанре фантастики в более широком охвате, не только фильмов о космосе, а фантастику в мировом кино за весь период его существования вообще, начиная от "Метрополиса" и заканчивая "Дюной".
Фантастика воплощает желание чуда, обещание которого всегда живет в нашем сердце с детства, и, прикасаясь к нему, можно вынести невыносимую обыденность существования. Sergey Rusov. Этот фильм однозначно из раздела шедевров, набор смыслов, которые задевают в процессе просмотра, просто не отпускают. В комментариях, по поводу фильма не прочитать, от слова совершенно Убежден, что "Интерстеллар" в этом ТОПе должен быть на первом месте, однозначно!
Burzumm Up. А где шильдик, что это рекламный пост, ведь все ради рекламы последнего фильма. Потому что иначе опять список нельзя.
